乌外和证据证券案交换拒庭解光大龙指

　　投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换，光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

　　原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示，据光此案共有16位原告，大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者，因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损，索赔金额共计200万元左右。换证和解

　　据介绍，据光证据交换后，大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒